Le grand débat de la twittosphère d’aujourd’hui (enfin de la pause déjeuner), c’est la question des femmes dans les sous-marins. Et entre les militant-e-s[1]oui, c’est fait exprès ;) de l’égalité à tout prix, les défenseurs des pulsions irrépressibles du Mâle (je ne nie pas le côté pulsion, mais l’irrépressibilité me choque pas mal) et les gens qui sont là pour la blague, il y a quand même une notion que je trouve parfaitement absente du débat qui est la notion de risque, et, dans ce cas précis, de risque d’agression sexuelle.
Faisons de rapides calculs:
Statistiquement, la chance qu’il se produise un viol dans un sous-marin n’est donc pas négligeable, et je vous passe les complications liées à la promiscuité, l’impossibilité de fuir son agresseur (c’est assez compliqué quand on vit dans une boite hermétiquement fermée d’une centaine de mètres de long complètement entourée d’eau), et la transparence toute relative dont semble faire preuve jusqu’ici la Grande Muette vis-à-vis de ce genre de problèmes.
Alors ouais, c’est sûrement un grand pas pour l’égalité, mais je ne suis pas certain que je choisirais de sacrifier des vies à la Gloire de la Cause, si c’était à moi de prendre la décision…
References
↑1 | oui, c’est fait exprès ;) |
---|